УСЛУГИ КРЕДИТОРАМ
В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
mail@sroau.ru

ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАЧЕТА ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Юристам компании удалось доказать недействительность зачета встречных однородных требований, совершенного в преддверии банкротства ООО «Меридиан».

Между ООО «Меридиан» и ООО «НПТ» были заключены договоры купли-продажи и оказания услуг согласно условиям которых, ООО «Меридиан» передало в собственность ООО «НПТ» автомобиль, а также оказало услуги на общую сумму более 6,5 миллионов рублей.

30 сентября 2014 года ООО «Меридиан» оказало ООО «НПТ» услуги в соответствии с условиями договора.

11 ноября 2014 года ООО «Меридиан» передало в собственность ООО «НПТ» автомобиль.

18 ноября 2014 года между ООО «Меридиан» и ООО «НПТ» был заключен акт зачета встречных однородных требований, которым стороны прекратили взаимные обязательства на общую сумму более 6,5 миллионов рублей.

В мае 2015 года, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ООО «Меридиан» было признано несостоятельным, в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

Полагая, что в результате произведения зачета встречных однородных требований было оказано предпочтение отдельному кредитору и были нарушены права иных кредиторов Должника, юристы компании от имени конкурсного управляющего Пахомовой Е.В. обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанной сделки по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве).

В сентябре 2016 года, Суд первой инстанции согласился с доводами конкурсного управляющего и удовлетворил заявление о признании сделки недействительной. Акт зачета встречных однородных требований был признан судом недействительным, применены последствия недействительности в виде восстановления задолженности ООО «НПТ» перед ООО «Меридиан». При этом, суд принял во внимание доводы конкурсного управляющего о ничтожности оспариваемой сделки, как совершенной при злоупотреблении правом, так как ООО «НПТ» документально не подтвердило наличие денежных требований к ООО «Меридиан», в результате чего применил одностороннюю реституцию, отказав ООО «НПТ» в восстановлении задолженности ООО «Меридиан».

Информация по судебным спорам:

А56-75464/2014/сд.19 (Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области).

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ