УСЛУГИ КРЕДИТОРАМ
В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
mail@sroau.ru

БАНКРОТСТВО ООО ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО СЕРВИСА


УРОВЕНЬ РИСКА СПЛАНИРОВАННОСТИ БАНКРОТСТВА: МАКСИМАЛЬНЫЙ

Совкомбанк RU CPS
СКБ-банк RU CPS
Совкомбанк RU CPS "Плохая кредитная история"
Альфа-Банк RU CPS
РКО Тинькофф Банк RU CPS

ФАКТОР РИСКА В БАЛЛАХ: 80


 

РЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ

 

г. Санкт-Петербург 16 сентября 2016 года           Дело № А56-16646/2016

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2016 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ремкровсервис» о признании ООО

«Городской центр коммунального сервиса» (ИНН 7826124034, ОГРН 1037851027004)

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: Подгорнов П.В., по доверенности от 01.03.2016;

от должника: Усачева В.А., по доверенности от 15.07.2016;

от СРО: Черепенко О.С., по доверенности от 01.02.2016;

от ГУП «ТЭК»: Борисов Б.Б., по доверенности от 28.09.2015;

от ТСЖ «Колпинский оазис», Расторгуева А.В. по доверенности от 02.02.2016;

установил:

В Арбитражный суд поступило заявление ООО «Ремкомсервис» признании несостоятельным (банкротом) ООО «Городской центр коммунального сервиса» (ИНН 7826124034).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2016 заявление ООО «Ремкомсервис» о признании ООО «Городской центр коммунального сервиса» (ИНН 7826124034) несостоятельным (банкротом) назначено к судебному заседанию по рассмотрению обоснованности заявленного требования, вопрос о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.

До судебного заседания в материалы дела НП СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Федичева Даниила Вадимовича.

От ООО «Рекровсервис» поступило ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В настоящем заседании рассматривается обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание обеспечил явку кредитор, заявил об уточнении требований, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру ликвидируемого должника в связи с началом процесса ликвидации.

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, а также выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ООО «Городской центр коммунального сервиса» (ИНН 7826124034) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу 28.05.2008. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 1037851027004, идентификационный номер налогоплательщика 7826124034.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Заявленное требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-42181/2012 от 27.09.2012г., Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-61595/2011 от 27.09.2012г., Определениями от 10.04.2014 по делу А56-61595/2011, по делу А56-42181/2012 от 07.08.2016.

Указанными судебными актами с должника в пользу СПБГКУ «Жилищное агентство Красносельского района», правопреемником которого является заявитель, взыскано 4 772 380, 86 руб. и 7 858 780, 24 руб. соответственно.

Требование частично погашено должником, остаток задолженности составляет 7 131 161, 10 руб.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его соответствие статье 33 Закона, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

В то же время, исходя из положений главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в процедуре ликвидации исключает возможность введения в отношении такого должника иных процедур, кроме упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, устанавливая обоснованность требования кредитора-заявителя к должнику, находящемуся в процедуре ликвидации, суд признает такого должника банкротом и вводит в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона. При этом требования в части неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учитываются отдельно в реестре требований и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

НП СОПАУ «Альянс управляющих» представлены сведения о соответствии заявленной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего Федичева Даниила Вадимовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве — 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1 . Заявление ООО «Ремкровсервис» признать обоснованным.

Признать ООО «Городской центр коммунального сервиса» (ИНН 7826124034, ОГРН 1037851027004) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Федичева Даниила Вадимовича (ИНН 781434252725, почтовый адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 79, лит. А, пом. 10Н), члена НП СОПАУ «Альянс Управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также письменные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Включить требование ООО «Ремкровсервис» в размере 7 131161,10 руб., в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Прекратить полномочия ликвидатора по управлению и распоряжению имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2017 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 207.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ