ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА

Банкротство ООО «Артель»

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-9920/2017 от 14.12.2017 (дата объявления резолютивной части) ООО «Артель» (ИНН 7814559087, ОГРН 1129847034239, адрес: 197227, г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д. 16, кор. 1, оф.360) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утверждена Лубенец Оксана Викторовна (ИНН 780715596906, СНИЛС 078-017-880 84), член СРО АУ НП «СГАУ» (121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200; ИНН 8601019434, ОГРН 1028600516735).

Адрес конкурсного управляющего: 191036, г. Санкт-Петербург, 4-я Советская, д.20, лит.Б, пом.4Н.
Требования кредиторов предъявляются в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» по адресу конкурсного управляющего: 191036, Санкт-Петербург, 4-я Советская, д. 20, лит. Б, пом. 4Н и в арбитражный суд.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего состоится через 6 месяцев.

Дополнительно сообщаю, что на дату опубликования настоящего сообщения судебный акт в информационной системе «Картотека арбитражных дел» не размещен

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2017 года

Дело № А56-9920/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко, при ведении протокола судебного заседания помощником Лускарёвым Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шилина Андрея Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (ИНН: 78144559087, ОГРН: 1129847034239),

при участии: -от заявителя: Шилин А.В., -от должника: представитель Федорков М.В., по доверенности от 16.05.2017, -от вр.упр.: представитель Криволуцкая К.П., по доверенности от 05.10.2017,

ус т а н о в и л :

Шилин Андрей Валентинович (далее — кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее — арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (далее — должник, ООО «АРТЕЛЬ»). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2017 в отношении ООО «АРТЕЛЬ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лубенец Оксана Викторовна, рассмотрение дела о признании должника (банкротом) назначено на 02.11.2017. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017. Определением арбитражного суда от 02.11.2017 дата судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедура наблюдения отложена на 14.12.2017. До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 20.10.2017; отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 16.10.2017, с приложенными к нему документами; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства; ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В настоящем судебном заседании Шилин А.В. поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. Представитель должника возражений не представил. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителей должника и временного управляющего, арбитражный суд установил следующее. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства. Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 1 конкурсного кредитора в размере 1 628 254 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300.000 руб. Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов от 20.10.2017 приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Лубенец Оксану Викторовну, члена СОАУ НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего Лубенец Оксаны Викторовны требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий Лубенец Оксана Викторовна подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель». Признать общество с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН 7814559087, ОГРН 1129847034239) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Артель» Лубенец Оксану Викторовну (ИНН 780715596906, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1594, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 20, литер Б, пом.4Н), члена некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 05 июля 2018 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал №109а. Конкурсному управляющему: — принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; — представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Артель» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ильенко

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ