ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА

Банкротство ООО СВ

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 по делу А56-31960/2017 Общество с ограниченной ответственностью «СВ» (197022, город Санкт-Петербург, проспект Малый П.С., дом 87, офис 306, ИНН 7813547890, ОГРН 1127847591035) признано банкротом, в отношении Должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,

конкурсным управляющим утвержден Карасев Алексей Игоревич (ИНН 780717107759, СНИЛС №143-249-029 42, рег.№ 10530), член СОАУ «Континент» (СРО) (ИНН 7810274570, ОГРН 1027804888704, 191023, а/я 67). Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты публикации.

Корреспонденцию направлять по адресу: 198330, а/я 11. Судебное заседание назначено на 04.09.2018 в 11:10, зал 114

 

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 марта 2018 года

Дело № А56-31960/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобачевским П.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СВ» (ИНН 7813547890 ОГРН 1127847591035) при участии: согласно протоколу судебного заседания,

ус т а н о в и л :

АО «МОРО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СВ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2017 в отношении ООО «СВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карасев А.И. К судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего со стороны последнего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о проделанной работе, результаты финансового анализа. Исследовав имеющиеся материалы, выслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее. Как следует из отчета временного управляющего и представленных им документов, временный управляющий в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве направил запросы в государственные органы с целью выявления имущества, провел анализ финансового состояния должника и установил, что — совокупные обязательства должника превышают совокупные активы, — должник не имеет возможности исполнить свои обязательства, — восстановление платежеспособности невозможно, — средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Вместе с тем, как отмечает суд, вопреки предусмотренной статьей 76 Закона о банкротстве возможности, должник или третьи лица не обратились к кредиторам, а также в суд в ходе наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, не представили график погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, раскрытые сведения о финансовом положении должника и основываясь на предложении временного управляющего должника, прекращает процедуру наблюдения и принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства. Доказательства того, что имелись основания для принятия иных решений о дальнейшей процедуре банкротстве должника, в материалы настоящего дела никем не представлены. В материалах дела также отсутствуют доказательства, опровергающие вывод временного управляющего о наличии установленных абзацем тридцать четвертым статьи 2 Закона о банкротстве признаков неплатежеспособности должника. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, исследовав представленные временным управляющим материалы, арбитражный суд установил, что на дату проведения управляющим финансового анализа должника последний не располагает внутренними резервами для улучшения финансового состояния, восстановления платежеспособности и выхода из кризиса, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства. По результатам рассмотрения представленной СОАУ «Континент» (СРО) информации о соответствии кандидатуры временного управляющего Карасева А.И. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что арбитражный управляющий Карасев Алексей Игоревич (ИНН 780717107759, номер в сводном госреестре – 10530, член СОАУ «Континент» (СРО), адрес для направления корреспонденции: 198330, СПб, а/я 11) в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ возлагаются на должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 119, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СВ». Признать ООО «СВ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника Карасева Алексея Игоревича. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 сентября 2018 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.50/52, зал № 114. Взыскать с ООО «СВ» в пользу АО «МОРО» 6000 рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области.

Судья Даценко А.С.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ