ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА

Отказ в признании недействительной сделки ООО УГП

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ вынесено решение по делу № А56-32329/2016 от «22» июня 2017г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «УГП» (адрес: 191119, г.Санкт-Петербург, ул.Тюшина, 11, ж, 222, ИНН 3906183824). Конкурсным управляющим ООО «УГП» утвержден

Шистеров Игорь Николаевич (ИНН 350700416269, СНИЛС 071-317-024-21, адрес для направления корреспонденции — 160019, г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 52, 2 этаж) — член «Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 127018, г Москва, ул. 2-я Ямская, 2, офис 201).
Настоящим конкурсный управляющий сообщает, о том, что Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Определением от 28.01.2019г. (резолютивная часть объявлена 17.01.2019г.) определил в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Управление грузовыми перевозками» о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника — общества с ограниченной ответственностью «Управление грузовыми перевозками» (191119, Санкт-Петербург, ул. Тюшина, д.11ж, 222; ИНН 3906183824, ОГРН 1073906033948) денежных средств в размере 390 000 рублей в пользу ООО «Инвестиционная компания «Золотой апрель» (ИНН 7840368794 ОГРН 1077847554729, 191002, г. Санкт-Петербург, пр-т Владимирский, д. 23). и применении последствий их недействительности, отказать.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 января 2019 года.

Дело № А56-32329/2016/сд.2

Резолютивная часть Определения объявлена 17 января 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, при ведении протокола судебного заседания секретарем Белопольской А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управление грузовыми перевозками» (ИНН 3906183824), при участии: участники дела в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 22.06.2017 ООО «Управление грузовыми перевозками» (ИНН 3906183824) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шистеров Игорь Николаевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 01.07.2017 г. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, а именно сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств на общую сумму 390 000 руб. в пользу ООО «Инвестиционная компания «Золотой апрель», применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Инвестиционная компания «Золотой апрель» в конкурсную массу должника денежных средств в размере 390 000 руб. Указанное заявление принято к производству. К судебному заседанию от 18.10.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, дополнительная правовая позиция. В судебном заседании от 18.10.2018 представитель ответчика передал в материалы дела договор купли-продажи №03/11-2015 от 16.11.2015, Спецификацию к договору, платежное поручение №280 от 25.12.2015, письмо о расторжении договора, по существу заявления возражал. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено, конкурсному управляющему предложено представить в материалы дела доказательства, опровергающие признаки обычной хозяйственной деятельности

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 61.1. Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой. Конкурсный управляющий, ссылаясь на положения статей 61.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», полагает платеж, совершенный должником 16.11.2015 в размере 390000 руб. в пользу ООО «Инвестиционная компания «Золотой апрель», недействительной сделкой, так как платеж был совершен в период подозрительности. Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Из материалов дела, а именно анализа финансового состояния должника, подготовленного конкурсным управляющим, усматривается, что, размер совокупных активов должника по состоянию на 01.01.2016 составлял 338004 тыс. руб., то есть платеж в пользу ООО «Инвестиционная компания «Золотой апрель» в размере 390 тыс. руб. не выходил за рамки обычной для должника хозяйственной деятельности, что позволяет  исключить возможность применения для его квалификации положений статьи 61.3 закона о банкротстве.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего не имеется. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.3., 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),

Арбитражный суд определил:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Управление грузовыми перевозками» о признании недействительными сделок должника, применении последствий их недействительности, отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Антипинская М.В.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ