ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА

Банкротство ООО «Синдбад Трэвел»

Решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 г. по делу А56-157611/2018 признать обоснованным заявление ООО «Синдбад» о признании ООО «Синдбад Трэвел» несостоятельным (банкротом).Открыть в отношении ООО «Синдбад Трэвел» (ИНН 7813193023, ОГРН 1037828069421) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев сроком до 19 сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Жукова Александра Владимировича (ИНН 782093284412, адрес для направления корреспонденции: 198412, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Красного флота, д. 23, корп. 1, кв. 297), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация). Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора Лебедева Романа Евгеньевича.

Признать обоснованными требования ООО «Синдбад» к ООО «Синдбад Трэвел» в сумме 513 000 рублей основного долга, требование включить требования в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 сентября 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп.,д50/52, зал № 113

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 марта 2019 года

Дело №А56-157611/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вычкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Синдбад» (191317, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, д. 2, лит. Б, часть пом. 12-Н; ИНН 7825665760, ОГРН 1037843108093) о признании ООО «Синдбад Трэвел» (191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 52, лит. Б, пом. 329; ИНН 7813193023, ОГРН 1037828069421) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя – представителя Никифоровой Ю.А. (доверенность от 25.02.2019), от должника – представителя ликвидатора Ким К.В. (доверенность от 03.12.2018), от САУ «Континент» — представителя Романова С.В. (доверенность от 09.01.2019) – до перерыва, после перерыва – арбитражного управляющего Жукова А.В. (паспорт), от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены,

установил:

ООО «Синдбад» (далее – кредитор) 14.12.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Синдбад Трэвел» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 513 000 рублей, утвердить временным управляющего должника одного из членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства, утверждения арбитражного управляющего назначено на 12.03.2019. Избранным кредитором Союзом арбитражных управляющих «Континент» представлено заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Жукова Александра Владимировича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До начала рассмотрения заявления по существу в суд из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу поступили сведения о состоянии задолженности ООО «Синдбад Трэвел» перед бюджетом, сведения об открытых счетах и копия бухгалтерской отчетности должника за 2017 год, от должника – отзыв, в котором последний не возражает против признания себя банкротом ввиду нахождения в процедуре ликвидации; от заявителя – уточнения в части открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме; представитель должника изложил доводы, указанные в письменном отзыве. Арбитражный суд объявил перерыв в порядке статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), после которого рассмотрение заявления продолжено с участием арбитражного управляющего Жукова А.В., изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей кредитора и должника, арбитражного управляющего, суд установил следующее. Как следует из материалов дела решением арбитражного суда от 23.10.2018, принятого в порядке упрощенного производства, по делу № А56-108094/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 500 000 рублей неосновательного обогащения, 13 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии ФС 029254594. Исполнительный лист имеет отметку о частичном погашении долга за период с 28.08.2017 по 06.12.2017 в размере 1 275,90 рублей. Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены; материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации от 19.11.2048 №1/2018, назначен ликвидатор – Лебедев Роман Евгеньевич, сведения об этом опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 49(714), о чем также свидетельствует информация, указанная в Едином государственном реестре юридических лиц (запись от 27.11.2019), то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить Жукова А.В. с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать обоснованным заявление ООО «Синдбад» о признании ООО «Синдбад Трэвел» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Синдбад Трэвел» (ИНН 7813193023, ОГРН 1037828069421) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев сроком до 19 сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Жукова Александра Владимировича (ИНН 782093284412, адрес для направления корреспонденции: 198412, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Красного флота, д. 23, корп. 1, кв. 297), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора Лебедева Романа Евгеньевича. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ООО «Синдбад» к ООО «Синдбад Трэвел» в сумме 513 000 рублей основного долга, требование включить требования в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 сентября 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., д50/52, зал № 113.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «Синдбад Трэвел» в пользу ООО «Синдбад» расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тарасова М.В.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ