ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА

Банкротство ООО «Электра РУ»

Решением АС СПБ и ЛО от 15.04.2019 по делу А56-146786/2018, ООО «Электра РУ» ИНН7842429964 ОГРН1107847133877, 192007, г.СПБ, ул.Боровая, д.47, лит.В, признано банкротом, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Багрянцев Д.В., ИНН781132872803, СНИЛС128-207-095 43, 198328, г.СПБ, а/я77, член ААУ «Солидарность» ИНН8604999157, ОГРН1138600001737, 628307, г.Нефтеюганск,а/я404.

Рассмотрение отчета назначено на 14.10.2019.

Кредиторы, вправе предъявить свои требования к Должнику, в течении двух месяцев, с даты настоящей публикации, в адрес АС СПБ и ЛО и конкурсного управляющего

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 апреля 2019 года

Дело № А56-146786/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Матвеева О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуденской Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Велодрайв-Звездная» (ИНН 7810469964; 196158, Санкт-Петербург, ул. Звездная, д.1, лит.А, пом. 30Н) к ООО «Электра РУ» (ИНН 7842429964; 192007, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д.47, лит.В) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: от кредитора: представителя Заплаткина А.Н. по доверенности от 18.02.2019

установил:

23.11.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Велодрайв-Звездная» о признании ООО «Электра РУ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением арбитражного суда от 27.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.02.2019, отложено на 15.04.2019. В материалы дела поступило заключение на кандидата в арбитражные управляющие Багрянцева Дмитрия Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В настоящем судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме, приобщил в материалы дела дополнительные документы. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и должника, арбитражный суд установил следующее. Взаимоотношения должника и кредитора возникли на основании следующих обстоятельств. 16.09.2015 года между кредитором (Покупатель) и должником (Поставщик) заключен договор поставки №6 на поставку велосипедов и велосипедных аксессуаров марки «Electra» (далее — Договор). Цена за единицу товара согласована сторонами в приложении №1 к указанному Договору. За период действия Договора кредитором перечислена должнику оплата за товар на сумму 9 927 798 рублей, а должник поставил кредитору товар общей стоимостью 8 534 801,11 рублей.

Указанные суммы подтверждены сторонами в актах сверки взаимных расчетов: за период 2015 г.; за период 01.01.2016 — 21.06.2016, согласно которым задолженность должника составляет 1 392 966,89 рублей. Решением арбитражного суда от 28.08.2017 по делу №А56-46357/2017, оставленным в силе Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017, с ООО «Электра РУ» в пользу ООО «Велодрайв-Звездная» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 392 966,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 467,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 995 рублей Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ. Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены, материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника. Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 527 429,42 руб., в том числе: 1 392 966,89 руб. (основной долг), 106 467,53 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 27 995,00 руб. (госпошлина), с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статьи 134 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и санкции учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить Александрова Святослава Игоревича с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд решил:

признать обоснованным заявление ООО «Велодрайв-Звездная» о признании ООО «Электра РУ» несостоятельным (банкротом).

Признать ООО «Электра РУ» (ИНН 7842429964) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Багрянцева Дмитрия Владимировича (ИНН 781132872803, адрес для направления корреспонденции: 198328, г. СанктПетербург, а/я 77), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора Васюкова Андрея Андреевича. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Признать обоснованными требования ООО «Велодрайв-Звездная» к ООО «Электра РУ» в сумме 1 527 429,42 руб., в том числе: 1 392 966,89 руб. (основной долг), 106 467,53 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 27 995,00 руб. (госпошлина), требование включить требования в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Требование в сумме процентов подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 октября 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «Электра РУ» в пользу ООО «Велодрайв-Звездная» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6000,00 руб.; выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Матвеева О.В.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ