ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
mail@sroau.ru

Иск Роснефти к РБК. Действительно ли заголовок статьи повлиял на котировки акций нефтяной компании?  

Предыстория вопросаНа интернет-сайте www.rbc.ru 14.05.2020 в 17:16 появилась новость о компании «Роснефть». Первая версия материала вышла под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти». На следующий день редакция получила уточняющий комментарий и внесла коррективы в заголовок, переформулировав его таким образом: «“Росзарубежнефть” получила бывший венесуэльский актив “Роснефти” через ЧОП». Тем не менее ПАО «НК «Роснефть», посчитав, что первый заголовок нанес ей репутационный ущерб, обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с РБК рекордную для медиарынка сумму 43 млрд руб. Размер исковой суммы был определен сравнением динамики акций «Роснефти» с отраслевым индексом ММВБ. Обстоятельства сложившейся ситуации были подробно изложены ответчиком в соответствующей статье https://www.rbc.ru/society/21/05/2020/5ec672ee9a7947b9b8bb92bd Вместе с тем интересно разобрать ситуацию исключительно с экономической точки зрения, не затрагивая правовые аспекты.Итак, по версии истца в первоначальном заголовке статьи была «помещена искаженная информация о содержании сделки». «Вместо отражения существенной информации о том, что контроль над венесуэльскими активами получен подконтрольным государству АО «Росзарубежнефть», фактически ответчиком создается впечатление о передаче активов подконтрольному истцу обществу — ЧОП «РН-Охрана-Рязань», — говорится в иске. Истец утверждал, что «После выхода Публикации котировки акций Истца демонстрировали худшую динамику в сравнении с рынком. Так, с 17:15 и до закрытия торгов рост стоимости акций Истца составил +0,4%, в то время как отраслевой индекс ММВБ нефть и газ составил +1,5%. Таким образом, фактическая капитализация ПАО «НК «Роснефть» на конец торговой сессии оказалась 43 млрд руб. ниже, чем если бы котировки…

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ