ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
mail@sroau.ru

Субсидиарная ответственность по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке

Компания-Должник исключена из ЕГРЮЛ в рамках административной процедуры. Какие условия для привлечения к ответственности по ее долгам руководителя? Проблема дебиторской задолженности на сегодняшний день – одна из самых острых. И данный вопрос будет становиться только острее. Проблема усугубляется тем, что в настоящий момент, кроме процедур ликвидации компании ее банкротства, есть административный порядок исключения компании из ЕГРЮЛ (например, в связи с недостоверностью сведений об адресе и/или руководители компании, содержащейся в ЕГРЮЛ). Так, вот возникает вопрос, можно ли обратиться с требованием о взыскании убытков с руководителя такой исключенной компании, при каких условиях и какие требования нужно выполнить. Давайте разбираться. ФАБУЛА ДЕЛА (А21-15124/2018) Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ОТСКредит» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Минаеву Евгению Игоревичу (далее – ответчик, Минаев Е.И.) о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Гранд Пегас» (далее – Компания-Должник) и взыскании денежных средств в размере 1 428 466,26 руб. (далее – Сумма долга). В пользу Общества с Компании-Должника была взыскана сумма долга. Исполнительный лист Обществом был направлен в банк Компании-Должника, но погашение долга не произошло. Впоследствии, Компания-Должник была исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. При этом, Общество направлено в налоговую требование о включении суммы требования в промежуточный ликвидационный баланс, однако Общество » было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Общество решило обратиться с требованием к руководителю Компании-Должника.ОБОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ Правовым основанием для предъявления требования к Ответчику, Обществом указана норма пункта 3.1 статьи 3…

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ