ЗАЩИТА ОТ ОСПАРИВАНИЯ
СДЕЛОК
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
mail@sroau.ru

Почему не всякое решение ЕСПЧ влечет пересмотр дела? // Финальная битва между правовой определенностью и правильностью решения

Недавно был опубликован пост с историей про то, как пятеро адвокатов отсудили у бюджета гонорар в 40 млн руб., а спустя несколько лет это решение было отменено апелляцией. Адвокаты пошли в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на необоснованное восстановления прокурору срока для обжалования, выиграли, но национальные суды отказали им в пересмотре дела по новым обстоятельствам. Пост стал очень обсуждаемым, в основном благодаря комментариям, что суды неправы. Почему они все-таки поступили правильно, рассуждает Станислав Егоркин.

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ